【DaiGoさん】の発言は、優生思想(誤用の意味含めて)ではない。「人間より動物が大事」とする動物愛護思想と、「人間は、自己中または差別的であり、そうするしかない」の思想だと解釈する。その思想に対し倫理的に反論することは、以下の理由により難しいと思う↓彼の思想は、人間社会の倫理を超えているので、倫理的反論が難しい。彼「人間は、自己中または差別的であり、そうするしかない」「それにより『猫より人間を優先する』が許される」とした場合。僕「人間社会の範囲内の問題と、生物全体の範囲内の問題とは、違う」「そもそも、倫理を共有できない生物に対し、倫理は成立しない」とすると、彼「それなら、差別は正しく、私の論が正しいですね」と返せる。僕「だから『差別』は倫理内の話であり、倫理を共有できない生物に…」だと、彼「それ自体が差別か、でなければ、普遍的実在のごとく信仰されている、倫理自体が幻想ですね」と返せる。僕「キィィーーーーー」相手が、他生物など、ルールや倫理の仕組みを共有できない者の場合、利害が対立する相手の立場は、「善か悪か」ではなく、「敵」になる。参考『ふかふかダンジョン攻略記4』(異世界転生に備えての マンガ How to本)・人間より動物が大事とする彼の発言「人間の命、猫の命、人間の命の方が重いなんて、僕、全く思ってない」「生活保護の人たちとか、ホームレスの人たちに、保護するお金とか出すんだったら、…猫の方に税金使ってほしい」「僕にとってのいい社会っていうのは、…猫が殺されない社会」「ホームレスとか生活保護にお金払うのか? 猫か? と言われたら、僕にとっては、猫の方が存在として重い」「『人の命の方が』『動物の方が』重いという主張がある人がいますけど、僕個人の感想としては猫の方が重い」・人間についての彼の発言「人間て、…一人ひとりから見たら、どうでもいい人て、いますよね」「みんな、命は平等と言うけど、優劣も全然ある」「本当に平等だと思います? 社会が。全然平等じゃないじゃん」「いじめられたときとかに思ったけど、助けなんか来ないし…自分で頑張るしかない」ソース、彼のYouTubeチャンネルでの、炎上関連の動画(01:08:12 - 01:43:24)
【ひろゆき】ベーシックインカムを実現するにはどうすればいいか会議再び。BIERE BLONDE GRADISCAを呑みながら。2021/08/18 W05
ひろゆき, hiroyuki
📢 配信のハイライト(見どころ)を見る
※本サイトに掲載されているチャンネル情報や動画情報はYouTube公式のAPIを使って取得・表示しています。
Timetable
動画タイムテーブル
動画数:513件